Анонимность - ВСЕ, or нет ?

[Kris05]

Недавно наткнулся на новость в тг:

« Анонимность в интернете окончательно В С Ё — теперь Роскомнадзор будет следить даже за вашими роутерами.
Согласно новому приказу, операторы связи обязаны отслеживать и передавать информацию об устройствах и оборудовании, с которых россияне пользуются интернетом.
Это может означать, что:
• VРN больше не спасёт, а анонимности будет меньше — каждое устройство будут идентифицировать;
• В худшем раскладе возможны блокировки и ограничения на уровне железа;
• Контроль за интернет-трафиком станет жёстче.
Касается всех устройств с доступом в интернет: от мобильного телефона и роутера до ПК.»

Поэтому вопрос к вам, любители серых/черных схем - как нибудь нас это коснется, в плане работы с БК/Казино и тд? Или так, водичка, которая на изи обходится мобильными прокси, антидетект-браузерами и тд?

 

[Одинокий путник]

Недавно наткнулся на новость в тг:

Посмотреть вложение 9302
« Анонимность в интернете окончательно В С Ё — теперь Роскомнадзор будет следить даже за вашими роутерами.
Согласно новому приказу, операторы связи обязаны отслеживать и передавать информацию об устройствах и оборудовании, с которых россияне пользуются интернетом.
Это может означать, что:
• VРN больше не спасёт, а анонимности будет меньше — каждое устройство будут идентифицировать;
• В худшем раскладе возможны блокировки и ограничения на уровне железа;
• Контроль за интернет-трафиком станет жёстче.
Касается всех устройств с доступом в интернет: от мобильного телефона и роутера до ПК.»

Поэтому вопрос к вам, любители серых/черных схем - как нибудь нас это коснется, в плане работы с БК/Казино и тд? Или так, водичка, которая на изи обходится мобильными прокси, антидетект-браузерами и тд?

Ну для начала надо задать вопрос, при чём тут роскомзазор и БК. Не думаю, что они будут делиться информацией по кол-ву акков у конкретного Пети с каким-нибудь фонбетом, не говоря уж о зарубежных, крипто и офшорных бк.
Это отслеживание и деанон для другого делается, уж явно не жизнь казикам улучшить, о них никто не думает.

 

[Kris05]

Не факт ) тут скорее вопрос кто у них руководит службой безопасности и какие у них связи ) я знаю на своем опыте что коммерческие организации запрашивали данные через гос органы
Так почему те же миллиардеры Фонбет этого не смогут сделать ? Тем более наши БК - это ЦУПИС - которые напрямую могут сотрудничать с гос органами - так что хз )

 

[Одинокий путник]

Не факт ) тут скорее вопрос кто у них руководит службой безопасности и какие у них связи ) я знаю на своем опыте что коммерческие организации запрашивали данные через гос органы
Так почему те же миллиардеры Фонбет этого не смогут сделать ? Тем более наши БК - это ЦУПИС - которые напрямую могут сотрудничать с гос органами - так что хз )

Одно дело запросить информацию, о конкретном пользователи например, это одно, и то, мало законно, если нет договоров о сотрудничестве и прочем. Другое это ставить такое на поток в режиме реального времени, совсем другие масштабы и уровень. Такое должно быть закреплено каким-либо нормативно-правовым актом. А за этим последует, что тот же богатый фонбет будет обязан ставить себе спец оборудование за свой счёт и так далее. Наши органы скорее подумают наоборот как конторы нагнуть в свою пользу, вот обязать их передавать какие-либо данные это они могут, а не наоборот.

Отвечу тебе на вопрос "Так почему те же миллиардеры Фонбет не смогут сделать" - потому что их ген дир. уже сидит Это все, что достаточно понимать о взаимодействии любого бк с гос. органами)

 

[Kris05]

Одно дело запросить информацию, о конкретном пользователи например, это одно, и то, мало законно, если нет договоров о сотрудничестве и прочем. Другое это ставить такое на поток в режиме реального времени, совсем другие масштабы и уровень. Такое должно быть закреплено каким-либо нормативно-правовым актом. А за этим последует, что тот же богатый фонбет будет обязан ставить себе спец оборудование за свой счёт и так далее. Наши органы скорее подумают наоборот как конторы нагнуть в свою пользу, вот обязать их передавать какие-либо данные это они могут, а не наоборот.

Отвечу тебе на вопрос "Так почему те же миллиардеры Фонбет не смогут сделать" - потому что их ген дир. уже сидит Это все, что достаточно понимать о взаимодействии любого бк с гос. органами)

Ну, не ты не я не знаем все «закоулки» работы верхушки фонбета и других БК, что там как все устроено, думаешь за ген диром никого больше нет ?) крайне сомневаюсь )) да и кто сказал что они не смогут заключить какой нибудь аутсорсинг с профильными компаниями при поддержке правительства ? На изи лазеек много можно найти, если захотеть

 

[Одинокий путник]

Ну, не ты не я не знаем все «закоулки» работы верхушки фонбета и других БК, что там как все устроено, думаешь за ген диром никого больше нет ?) крайне сомневаюсь )) да и кто сказал что они не смогут заключить какой нибудь аутсорсинг с профильными компаниями при поддержке правительства ? На изи лазеек много можно найти, если захотеть

Да наверняка есть кто-то заген диром. А узнать достаточно просто, погугли кто управляет ЦУПИсом, биографию)
Вот если была бы какая-нибудь монопольная БК, например, вот тогда там всё было и доступ и так далее, а пока у нас БК вагон и маленькая тележка, поэтому такие темы мало вероятны. Спорить не буду, поживём - увидим. А по поводу лазеек, для того что бы их искать нужно сначала понимать где их искать, нет никаких правовых актов о взаимодействия БК с роскомом, когда, какой и если будет хоть какой-то ********, тогда и можно об этом говорить. А то, что в топике, к нашей работе работе с БК, пока-что имеет ОЧЕНЬ опосредованное отношение.

 

[Kris05]

Ключевое слово - «пока»

 

[Одинокий путник]

Ключевое слово - «пока»

Так да, как говорят в органах "будет тело-будет дело". А пока, опять таки, панику поднимать нет смысла)

 

[Kris05]

Та её никто и не поднимает
Просто хотелось бы услышать мнение людей, мало ли, кто что конкретное скажет )
Форум, однако

 

[Spirt]

Ну для начала надо задать вопрос, при чём тут роскомзазор и БК. Не думаю, что они будут делиться информацией по кол-ву акков у конкретного Пети с каким-нибудь фонбетом, не говоря уж о зарубежных, крипто и офшорных бк.
Это отслеживание и деанон для другого делается, уж явно не жизнь казикам улучшить, о них никто не думает.

как показывает практика, большинство антифрод систем вообще создавали для борьбы с кардерами, но с легкостью повернули системы безопасности в другие стороны.

кстати у фонбета очень не слабые связи. про них я бы не утверждал однозначно.

остальные букмекеры скорее всего будут об этом только мечтать. Но есть вероятность, что они смогут отправлять грамотно составленные жалобы в сторону "нехороших" игроков или еще хуже, если нововведение будет вешать на вас ярлык, который не возможно будет снять, а фиг знает, все возможно.

 

[Одинокий путник]

как показывает практика, большинство антифрод систем вообще создавали для борьбы с кардерами, но с легкостью повернули системы безопасности в другие стороны.

кстати у фонбета очень не слабые связи. про них я бы не утверждал однозначно.

остальные букмекеры скорее всего будут об этом только мечтать. Но есть вероятность, что они смогут отправлять грамотно составленные жалобы в сторону "нехороших" игроков или еще хуже, если нововведение будет вешать на вас ярлык, который не возможно будет снять, а фиг знает, все возможно.

Вот про "ярлыки" согласен, такое возможно, но опять же говорить о таком ну очень рано. Да и даже если они будут регать условно твоё железо, всегда есть вариант это обойти, даже сейчас уже есть решения таких проблем. Да это посложнее и подороже чем купить прокси, но всё делается.