ВОПРОС Определение арбитражных ставок

Spirt

99%
Сообщения
261
Реакции
105
Баллы
43
Есть ли у вас точные данные о том как работает система детекта арбитражных ставок?

У меня в голове всегда было свое представление о том как работает проверка на арбитражные ставки.
Я представлял себе тупо наложение графиков с движением коэффициентов по конкретному рынку и если вы попадаете постоянно в то плечо, которое переоценено, то вас детектят как нехорошего игрока.
Но вот недавно, я увидел статью, в которой парниша рассказывает, что существует специальные сервисы, которые собирают базу ставок со всех букмекеров, которые присоединились к этому сервису или присоединились к другому сообществу сервисов, которые также собирают информацию обо всех ставках. Т.е. существует база всех всех ставок, которую обрабатывают специальные сервисы. И если вы делаете арбитражную пару, то она моментально видна! Получается что достаточно одной ставки, чтобы на 100% быть уверенным, что вы арбитражник.
И тут исключаются любые совпадения. Типо это случайность. Потому как 1. вы ставите в вилку 2. вторая ставка имеет зеркальную сумму - совпадение крайне маловероятное.
Наверняка особое внимание отводится ставкам с бонусными средствами. В таком случае при отыгрыше вагеров и играя по минусовым вилкам, вы также не остаетесь незамеченными!
Как я понял, такая база изначально создавалась для поиска подозрительных/договорных матчей. НО видимо потом ее повернули в сторону поиска арбитражников.

Соответственно в зависимости от конторы, вам могут еще дать поиграть или закрыть счет с первой ставки, если контора изначально негативно настроена.

Меня интересует мнение ребят, которые каким-то образом общались с работниками в казино. Так ли оно или нет!?

А теперь пойдем еще дальше, от чего будет еще страшнее! Представьте, что вы казино и вы можете делать запрос по этой паре. т.е. сервис вам выдает сигнал, что ставка 100% арбитражная и пара найдена. ВЫ как казино, отправляете запрос в тот сервис, предоставь мне данные на того, кто делал эту ставку. И ему присылают. (вообще такой oбмeн 100% нарушает политику распространения ваших личных данных, но это же казино и хрен их на этом поймаешь. И это обьясняет то, что при споре, букмекер ссылается на свою супер антифрод систему и что не будет ее разглашать, потому как такая система в принципе не законна) И вот тут самое интересное. Потому как это может быть акаунт с вашим же именем!!! Вы 100% попадает в арбтражника. А если вы скажете, погоди, ак с моим именем уже давно порезан и я играю на мульте! А на втором плече у меня пинка, которую не режут. И вот тут вы попадаете в ситуацию, которая ЕЩЕ ХУЖЕ! Потому как теперь вы попадаете в пару с тем, кто уже ранее был порезан и пойман на арбитражных ставках. Это 100% указывает, что вы мультиакаунт и ваш владелец известен!

Это все теория! Но имея опыт поведения самых злых контор, выстраивается такая картина, что именно так они и работают!

Что же нам делать? Закрываться на тех бк, которые не присоединились к таким сервисам предоставления ставок для анализа. При создании мультов, создавать сразу пары мультов, которые ранее не были в черных списках. Или делать ставки в более мене лояльных бк. Не ставить обратную ставку. И т.д.

Повторюсь, это все теория основанная на моем опыте.
Но мне бы очень хотелось бы услышать ребят, которые имеют большой опыт в вилках, а также большой опыт ставках на одно плечо (валуях). Заметили ли вы, что во втором случае, букмекер на такой жесткий, как в первом!?
Если у вас есть прямые сведения от службы безопасности бк, можете ли вы подтвердить или опровергнуть данную теорию???
 
Arbitrage-bets - мультиаккаунтинг для букмекерских контор. Как букмекеры вычисляют вилочников? Оставайтесь анонимным в интернете.
forking.bet

1. Объединённые системы мониторинга ставок


Существуют крупные сервисы — такие как:


  • Sportradar
  • BetGenius (Genius Sports)
  • Betradar
  • TXODDS
  • Don Best
  • BetConstruct
  • IBIA (International Betting Integrity Association)

Эти компании сотрудничают с десятками и сотнями букмекеров по всему миру. Они получают данные в реальном времени о:


  • размещённых ставках (объемы, исходы)
  • движениях коэффициентов
  • подозрительных паттернах

Изначально это создавалось для борьбы с договорными матчами, но сейчас используется и для поиска арбитражников, мультиаккаунтов, бонусхантеров и других эксплойтеров.




2. Как это работает в реальности


  • Букмекеры передают данные об активности игроков (не всегда с ФИО, но с ID, географией, типами ставок, коэффициентами и т. д.)
  • Эти данные сопоставляются внутри таких сервисов
  • Если два игрока ставят противоположные исходы с одинаковыми суммами и таймингом — это видно мгновенно (особенно в небольших рынках)
  • Система может зафлагать таких игроков как "парные/связанные" — и эта информация затем возвращается обратно букмекерам
  • У букмекеров есть выбор — ограничить, отследить, либо дождаться подтверждения



❗️oбмeн персональными данными​


Прямой oбмeн ФИО, паспортными данными, email между букмекерами — нарушает GDPR и местные законы, и официально не происходит.

НО:


  • в серой зоне возможен oбмeн обезличенными ID (hash-идентификаторами, устройствами, IP, fingerprint-браузером и т.п.)
  • это неофициально и не афишируется, но практикуется в ряде юрисдикций и среди аффилированных БК (особенно у букмекеров на одном процессинге или софте, например: SoftSwiss, BetConstruct, EveryMatrix и т.п.)



⚠️ Что важно понимать​


  • Достаточно одной ставки, если вторая уже где-то зафиксирована в этих системах и ваш аккаунт — "зеркален" (по сумме, рынку, времени, плечу)
  • Если эта вторая ставка сделана на уже известный порезанный аккаунт — вероятность, что вас метят сразу — крайне высокая
  • Некоторые БК применяют "score-функции": вы не банитесь сразу, но вам присваивают риск-профиль, который повышает шанс ограничения



🎯 Вывод​


Да, в реальности существует система, которая по сути видит "все ставки", сделанные через букмекеров, сотрудничающих с данными платформами.
Она:


  • помогает находить вилки, мульты и бонусхантеров
  • анализирует ставки в связке, а не поодиночке
  • не обязательно использует ФИО, но может деанонимизировать по техническим признакам
 
Добрый день! Вилковал прематч полгода, в итоге практически везде порезали/заблокировали. Вопрос. Что если зарегаться на свою Мать, с её банковской картой и симкой, другой мобилой. Фамилия одинаковая у нас и прописка в одной квартире. Получится повилковать?
 
Добрый день! Вилковал прематч полгода, в итоге практически везде порезали/заблокировали. Вопрос. Что если зарегаться на свою Мать, с её банковской картой и симкой, другой мобилой. Фамилия одинаковая у нас и прописка в одной квартире. Получится повилковать?
Так в правилах у всех указано, только 1 человек из семьи,1 прописка 1 айпи и т.д, думаю даже зарегаться не дадут.
 
Если регистрируете человека: другой телефон, симка и т.д. не устанавливаете никогда их приложение, чекается все, вплоть до местоположения, когда включаете например навигатор. Несколько раз так "обжигался" ставя даже не на обычные вилки, которых не видят сканеры. Работайте через браузер.
 
Если регистрируете человека: другой телефон, симка и т.д. не устанавливаете никогда их приложение, чекается все, вплоть до местоположения, когда включаете например навигатор. Несколько раз так "обжигался" ставя даже не на обычные вилки, которых не видят сканеры. Работайте через браузер.
Другой телефон, симка. Банковская кaртa не нужна? Можно через кошелек цупис перекидывать деньги? Ещё вопрос про VРN, если с ним, то все равно телефон засветится?

Маму получилось зарегистрировать, но фонбет на следующий же день урезал лимиты. Возможно допустил косяк, телефон был без своей симки, раздавал интернет МТС со своего телефона. и ещё регистрировался на её телефоне, потом уже заходил с другого. Возможно это повлияло.
 
Другой телефон, симка. Банковская кaртa не нужна? Можно через кошелек цупис перекидывать деньги? Ещё вопрос про VРN, если с ним, то все равно телефон засветится?

Маму получилось зарегистрировать, но фонбет на следующий же день урезал лимиты. Возможно допустил косяк, телефон был без своей симки, раздавал интернет МТС со своего телефона. и ещё регистрировался на её телефоне, потом уже заходил с другого. Возможно это повлияло.
VРN не поможет скрыть устройство
 
То, что написал @Одинокий путник

Увы, это так не работает. Во-первых, существует законодательный уровень и регуляторы, политика конфиденциальности, в том числе GDPR. Никакие отпечатки или идентификаторы игроков не передаются данными провайдерами. Более того, у них нет систем обнаружения доскональной инверсии.

Информацию даже не всегда передают внутренние провайдеры, когда условные клоны (одно или разное юр.лицо) работают в одном синдикате.

Во-вторых. Арбитражные ставки и иные маркеры идентифицируются иными методами и это весьма тривиальная история. Безусловно, существует передача данных у внутренних провайдеров (кастомных решений), но это касается далеко не всего рынка.
 
То, что написал @Одинокий путник

Увы, это так не работает. Во-первых, существует законодательный уровень и регуляторы, политика конфиденциальности, в том числе GDPR. Никакие отпечатки или идентификаторы игроков не передаются данными провайдерами. Более того, у них нет систем обнаружения доскональной инверсии.

Информацию даже не всегда передают внутренние провайдеры, когда условные клоны (одно или разное юр.лицо) работают в одном синдикате.

Во-вторых. Арбитражные ставки и иные маркеры идентифицируются иными методами и это весьма тривиальная история. Безусловно, существует передача данных у внутренних провайдеров (кастомных решений), но это касается далеко не всего рынка.
Интересно.
А откуда инфа? 🤔
Работал в этой сфере, или просто на основе своих наблюдениях, знаниях, и тд?
 
То, что написал @Одинокий путник

Увы, это так не работает. Во-первых, существует законодательный уровень и регуляторы, политика конфиденциальности, в том числе GDPR. Никакие отпечатки или идентификаторы игроков не передаются данными провайдерами. Более того, у них нет систем обнаружения доскональной инверсии.

Информацию даже не всегда передают внутренние провайдеры, когда условные клоны (одно или разное юр.лицо) работают в одном синдикате.

Во-вторых. Арбитражные ставки и иные маркеры идентифицируются иными методами и это весьма тривиальная история. Безусловно, существует передача данных у внутренних провайдеров (кастомных решений), но это касается далеко не всего рынка.

Согласен, что не все так работают и в разных странах - разная регуляция, поэтому я и сделал сноску:

Прямой oбмeн ФИО, паспортными данными, email между букмекерами — нарушает GDPR и местные законы, и официально не происходит.

НО:
  • в серой зоне возможен oбмeн обезличенными ID (hash-идентификаторами, устройствами, IP, fingerprint-браузером и т.п.)
  • это неофициально и не афишируется, но практикуется в ряде юрисдикций и среди аффилированных БК (особенно у букмекеров на одном процессинге или софте, например: SoftSwiss, BetConstruct, EveryMatrix и т.п.)
 
Согласен, что не все так работают и в разных странах - разная регуляция, поэтому я и сделал сноску:



НО:
  • в серой зоне возможен oбмeн обезличенными ID (hash-идентификаторами, устройствами, IP, fingerprint-браузером и т.п.)
  • это неофициально и не афишируется, но практикуется в ряде юрисдикций и среди аффилированных БК (особенно у букмекеров на одном процессинге или софте, например: SoftSwiss, BetConstruct, EveryMatrix и т.п.)
Не передаются подобные данные провайдерами, как и не умеют инициализировать их.

Все данные включая IP-адрес кэшируются в любом мониторинге, ее передача не имеет смысла. Единственный уникальный отпечаток в рамках веб-версии - стандартный браузерный, однако он относительно бесполезный, поскольку зависим от любых изменений включая обновления. Статистический отпечаток, который позволяет связывать аккаунты, которые в одном окружении с разных цифровых отпечатков и допустим мобильных прокси (приобретённые у одного продавца) - работает внутри системы, поэтому его не передают из-за связи с другими методами формирования.

Более того, фрод-аналитика вышеупомянутых провайдеров ориентирована на глобальные сигналы связанные с перегрузами, мошенничеством участников или организаторов спортивных событий.
 
Не передаются подобные данные провайдерами, как и не умеют инициализировать их.

Все данные включая IP-адрес кэшируются в любом мониторинге, ее передача не имеет смысла. Единственный уникальный отпечаток в рамках веб-версии - стандартный браузерный, однако он относительно бесполезный, поскольку зависим от любых изменений включая обновления. Статистический отпечаток, который позволяет связывать аккаунты, которые в одном окружении с разных цифровых отпечатков и допустим мобильных прокси (приобретённые у одного продавца) - работает внутри системы, поэтому его не передают из-за связи с другими методами формирования.

Более того, фрод-аналитика вышеупомянутых провайдеров ориентирована на глобальные сигналы связанные с перегрузами, мошенничеством участников или организаторов спортивных событий.
красивые слова, но чем они подкреплены? Слишком уверенно ты утверждаешь, не ссылаясь на то откуда инфа!
я вот более верю, что в серой зоне нет никаких соблюдений законов и абсолютно все данные обмениваются. Будет ли от них польза или это все будет гора мусора, определит уже тот кто будет ее фильтровать по своим выборкам.
мы даже может допустить, что фио изначально скрыты(чтобы слишком открыто не нарушать закон), пока в результате oбмeна не будет установлено что аккаунт Х имеет подозрительную активность с акаунтом У и что согласно "закону о противодействии мошенничеству" необходимо открыть данные!
Конечно все начиналось ради борьбы с мошенниками и организаторами договорных матчей, но очень быстро все эти данные повернули во все возможные направления.

"Во-вторых. Арбитражные ставки и иные маркеры идентифицируются иными методами и это весьма тривиальная история. Безусловно, существует передача данных у внутренних провайдеров (кастомных решений), но это касается далеко не всего рынка." - можно поподробнее твою версию, как это осуществляется?
 
Слишком уверенно ты утверждаешь, не ссылаясь на то откуда инфа!
я вот более верю, что в серой зоне нет никаких соблюдений законов и абсолютно все данные обмениваются. Будет ли от них польза или это все будет гора мусора, определит уже тот кто будет ее фильтровать по своим выборкам.
мы даже может допустить, что фио изначально скрыты(чтобы слишком открыто не нарушать закон), пока в результате oбмeна не будет установлено что аккаунт Х имеет подозрительную активность с акаунтом У и что согласно "закону о противодействии мошенничеству" необходимо открыть данные!
Конечно все начиналось ради борьбы с мошенниками и организаторами договорных матчей, но очень быстро все эти данные повернули во все возможные направления.
Большая часть серой зоны (они же офшоры) ничего из вышеописанного не используют. Весь современный букмекерский бизнес - это инкубаторы и конструкторы, как Y Combinator вырастил Airbnb, так ряд провайдеров производят новых игроков на рынке.
Провайдеры - это не офшоры, также это не компания, которая предоставляет внешний антифрод. Антифрод-провайдеры - не офшоры.
Передавать данные между собой могут только клоны используя базу данных, которые являются одним юридическим лицом и имеют в этом прямой интерес. На практике это только две группы.

ЦУПИС - передает данные, но не в том виде и формате. Также это уникальный случай с точки зрения специфики регулирования.
 
Большая часть серой зоны (они же офшоры) ничего из вышеописанного не используют. Весь современный букмекерский бизнес - это инкубаторы и конструкторы, как Y Combinator вырастил Airbnb, так ряд провайдеров производят новых игроков на рынке.
Провайдеры - это не офшоры, также это не компания, которая предоставляет внешний антифрод. Антифрод-провайдеры - не офшоры.
Передавать данные между собой могут только клоны используя базу данных, которые являются одним юридическим лицом и имеют в этом прямой интерес. На практике это только две группы.

ЦУПИС - передает данные, но не в том виде и формате. Также это уникальный случай с точки зрения специфики регулирования.
ты бот? (не оскорбление и не утверждение, просто хочу проверить)
уже был у нас такой персонаж на форуме. красивые речи толкал, только не всегда по теме
мы сейчас не разбираемся кто букмекер, кто провайдер, кто сервис по обмену инфой - это все один для нас орган "мешающий" работать. Факт в том, что инфой обмениваются как минимум для определения прогрузов на договорняки, а как максимум заодно и вообще всем что у них есть.
Опять же, это все догадки. Но так утверждать, что это все чушь, нужно иметь информацию.
я повторяю вопрос - откуда все эти утверждения?
и какими методами по твоему идентифицируются арбитражные ставки?

если букмекер после одной единственной ставки назвал меня арбитражником и отменил выигрыш, у него есть прям 100% доказательства или тупо из-за того что коф был выше среднего показателя по рынку!? или букмекер просто кидала?
 
ты бот? (не оскорбление и не утверждение, просто хочу проверить)
уже был у нас такой персонаж на форуме. красивые речи толкал, только не всегда по теме
мы сейчас не разбираемся кто букмекер, кто провайдер, кто сервис по обмену инфой - это все один для нас орган "мешающий" работать. Факт в том, что инфой обмениваются как минимум для определения прогрузов на договорняки, а как максимум заодно и вообще всем что у них есть.
Опять же, это все догадки. Но так утверждать, что это все чушь, нужно иметь информацию.
я повторяю вопрос - откуда все эти утверждения?
и какими методами по твоему идентифицируются арбитражные ставки?

если букмекер после одной единственной ставки назвал меня арбитражником и отменил выигрыш, у него есть прям 100% доказательства или тупо из-за того что коф был выше среднего показателя по рынку!? или букмекер просто кидала?
Мы не переходили на "ты". Все значительно проще. Обратил внимание на ошибочное мнение основанное на субъективном восприятии и опыте, далее поправил его. Не более.

Нет моего мнения. Существует регламент и практика. За одну арбитражную ставку никто не порежет. Очевидно, что помимо этой арбитражной ставки у аккаунта были маркеры.
 
Мы не переходили на "ты". Все значительно проще. Обратил внимание на ошибочное мнение основанное на субъективном восприятии и опыте, далее поправил его. Не более.

Нет моего мнения. Существует регламент и практика. За одну арбитражную ставку никто не порежет. Очевидно, что помимо этой арбитражной ставки у аккаунта были маркеры.
с тобой все ясно
 
Не в тему, кто может подсказать анонимный кошелек без верификации от 300 000 руб.?
 
Назад
Сверху Снизу