Ставки на вилочное событие не более 5$

[11march2005]

Привет всем. При работе с вилками выявил определенную закономерность при проставлении вилок с определенными конторами основная часть финансов утекает с определенно одних контор в конкретно другие. И тут возник вопрос смысл ставить два "плеча" когда можно ставить на одно. Но тут от вечной проблемы порезки не уйти. Но тут возможно проблему можно будет обойти,если ставить небольшие суммы в размере 5 долларов. Как ваше мнение не привлечет ли это пристальное внимание к моему аккаунту за короткое время и мой аккаунт сможет прожить дольше?

 

[SkyVeles]

Сценарий
В простанародье эта мысль звучит как «валуи на мизер». Обязательно нужно автоматизировать.
Ставки по 5 в доноре. В этот момент донору похер, но твой балик растёт.
Допустим, сделал х5 от депа.
Тут два путя
Заявка на вывод - под пристальным взором ручная проверка от СБ.
Или попытка перелить.
Ох, щас Таня прибежит...
Жизнь коротка. Не стоит.

 

[11march2005]

Сценарий
В простанародье эта мысль звучит как «валуи на мизер». Обязательно нужно автоматизировать.
Ставки по 5 в доноре. В этот момент донору похер, но твой балик растёт.
Допустим, сделал х5 от депа.
Тут два путя
Заявка на вывод - под пристальным взором ручная проверка от СБ.
Или попытка перелить.
Ох, щас Таня прибежит...
Жизнь коротка. Не стоит.

Приветствую. Согласен полностью с твоими словами. Но разве от этого не больше плюсов, чем минусов. Первый плюс, что не нужно ставить на второе плечо. Жизнь аккаунта, возможно, дольше. И при этом всегда можно ставить на не тот коэффициент валуйный, который отражен в сканере, а подождать когда он изменится на незначительную долю. И сделать ставку.

 

[SkyVeles]

Эммм...
Попанство.
Нести крест мультиаккаутера - это тяжело. Или становись папиком, или ...
Опять в попанство.

 

[11march2005]

Эммм...
Попанство.
Нести крест мультиаккаутера - это тяжело. Или становись папиком, или ...
Опять в попанство.

Почему попанство? Можешь поподробнее объяснить где именно тут попанство?)))

 

[MoCeBp]

Привет всем. При работе с вилками выявил определенную закономерность при проставлении вилок с определенными конторами основная часть финансов утекает с определенно одних контор в конкретно другие. И тут возник вопрос смысл ставить два "плеча" когда можно ставить на одно. Но тут от вечной проблемы порезки не уйти. Но тут возможно проблему можно будет обойти,если ставить небольшие суммы в размере 5 долларов. Как ваше мнение не привлечет ли это пристальное внимание к моему аккаунту за короткое время и мой аккаунт сможет прожить дольше?

Порезка будет 100%.
И порезку ты можешь получить когда ты будешь в минусе, а если ставишь вилки, то когда тебя порежут, скорее всего ты будешь в плюсе.

 

[11march2005]

Порезка будет 100%.
И порезку ты можешь получить когда ты будешь в минусе, а если ставишь вилки, то когда тебя порежут, скорее всего ты будешь в плюсе.

Про порезку я согласен что она будет независимо от суммы ставок. Но вопрос в другом был , если оставить большое количество ставок у разны букмекеров, и только на конторы доноры и не большими суммами, то возможно жизнь аккаунта будет дольше. И даже если будет порезка лимитов то она будет в комфортном районе, в пределах 5 $. Тут и дальше можно будет ставить. Я могу и ошибаться про лимиты. По поводу минусов тоже согласен что они есть, но в процессе длительного эксперимента с проставлением ставок на одно плечо на определенные конторы, сильного ухода в минус не было. В районе 10 процентов от банка. Всего было проставлено 4700 ставок.

 

[SkyVeles]

Чем ставил? Не руками же

 

[11march2005]

Чем ставил? Не руками же

Не поверишь, руками)))). Именно ими)) в среднем по 30 ставок в день))

 

[SkyVeles]

Опять деньги лопатой... никакой автоматизации, позор

 

[11march2005]

Опять деньги лопатой... никакой автоматизации, позор

Согласен, никакой автоматизации, практически как у станка стоять, только и надо успевать поставлять на событие. По восемь часов уходило. Но прибыль есть)) тут ещё плюс в том, что даже букмекер и возврат сделает,то данный случай не так беспокоит,

 

[Volshebnik]

Если будешьт ставить по 5$ - 10$ то тебе порежут до нуля !

Фонбет режется за неделю, в редких исключениях чуть подольше живет, что ком, что ру.
Бвин за пару ставок может отлететь. Что уж говорить о париматч, когда при минусе с тебя просят повторную идентификацию и после разрешают вывести лишь деп, отказывая в дальнейшем обслуживании.

И плюс тут можно рассматривать, если ты сравниваешь не как обычную вилку между гавноконторами, а когда ты сравниваешь правильную, сильную линию, без моржинального, все мы знаем какого букмекера с этими гавноконторами, которые не успевают снизить кф и в эта разница в кф и проставление на одно плечо - имеет место быть.

 

[11march2005]

Если будешьт ставить по 5$ - 10$ то тебе порежут до нуля !

Фонбет режется за неделю, в редких исключениях чуть подольше живет, что ком, что ру.
Бвин за пару ставок может отлететь. Что уж говорить о париматч, когда при минусе с тебя просят повторную идентификацию и после разрешают вывести лишь деп, отказывая в дальнейшем обслуживании.

И плюс тут можно рассматривать, если ты сравниваешь не как обычную вилку между гавноконторами, а когда ты сравниваешь правильную, сильную линию, без моржинального, все мы знаем какого букмекера с этими гавноконторами, которые не успевают снизить кф и в эта разница в кф и проставление на одно плечо - имеет место быть.

Режут за то что ты ставишь на вилочный коэффициент. Это отражается на жизни аккаунта. Но если тут применить другую методику, ставить не на вилочный коэффициент, близкий к нему по значению. Для примера. Имеем вилку, между конторой А и Б. Знаем, что контора Б донор и она даёт коэффициент 2,15 за тотал больше 225 ,5. Мы не ставим на этот коэффициент, находим близкий к нему тотал больше 227 коэффициент 2,19 или тотал больше 223 с коэффициентом 2,1. Тогда, как мне кажется, тут уже можно выглядеть на первое время лудоманом, до серии выигрышных ставок.

 

[Volshebnik]

Режут за то что ты ставишь на вилочный коэффициент. Это отражается на жизни аккаунта. Но если тут применить другую методику, ставить не на вилочный коэффициент, близкий к нему по значению. Для примера. Имеем вилку, между конторой А и Б. Знаем, что контора Б донор и она даёт коэффициент 2,15 за тотал больше 225 ,5. Мы не ставим на этот коэффициент, находим близкий к нему тотал больше 227 коэффициент 2,19 или тотал больше 223 с коэффициентом 2,1. Тогда, как мне кажется, тут уже можно выглядеть на первое время лудоманом, до серии выигрышных ставок.

Это и будет попанство.
Или ты думаешь попаны, впринцепи не думая отдают свои деньги ?

Суть в том, что ты проставляешь на заведомо завышенные кф по сравнению с другой сильной конторой, потому что она не успевает снизить кф. Отсюда и прибыль на дистанции. А например если на тотал 225 стоит завышенный кф и сканер это показывает, то на 227 он уже не завышенный, моржинальный, а обыграть контору на ее морже, ну очень серьезная заявочка.

 

[MoCeBp]

Это и будет попанство.
Или ты думаешь попаны, впринцепи не думая отдают свои деньги ?

Прибыль в том, что ты проставляешь на заведомо завышенные кф по сравнению с другой сильной конторой, потому что она не успевает снизить кф. Отсюда и прибыль на дистанции.

Пора тебе завести "Дневник валуйных ставок"

 

[Volshebnik]

"в среднем по 30 ставок в день"

По 70-80 не напрягаясь, когда события есть проставляю. Руками.

 

[11march2005]

Это и будет попанство.
Или ты думаешь попаны, впринцепи не думая отдают свои деньги ?

Прибыль в том, что ты проставляешь на заведомо завышенные кф по сравнению с другой сильной конторой, потому что она не успевает снизить кф. Отсюда и прибыль на дистанции.

Я понимаю тебя и ты прав, что выгодно ставить на завышенные коэффициенты. Но я имел ввиду, что лучше ставить не на вилочный коэффициент, а на близкий к нему по значению. Для примера. Баскетбольное событие.
Вилки в двух конторах.
Ты видишь что в конторе донор за тотал матча ТБ 225,5 дают 2,15 коэффициент.
Ты ставишь не на этот коэффициент и не на тотал матча 225,5,
а на тотал 227,5 с коэффициентом которого будет уже 2,17. Уже выше тем, что было. То что матч закончится со счетом 225, или 226 или 227 очень маловероятно. У меня по статистики по работе связанной с моей методикой, с ставками на тотал, с целью обхода вилочных ставок, на 100 баскетбольных событий связанных с тоталом выходил только 2 проигрыша. Попадал в так называемый " корридор". В остальных случаях при повышении или понижение тотал давала плюс в 98 процентов.

 

[11march2005]

"в среднем по 30 ставок в день"

По 70-80 не напрягаясь, когда события есть проставляю. Руками.

Ты же волшебник)))

 

[11march2005]

Пора тебе завести "Дневник валуйных ставок"

Завести дневник и заносить сюда 30 ставок, или 70 как волшебник, то мало кто сможет выдержать чтение такой информативной" портянки"))/

 

[11march2005]

"в среднем по 30 ставок в день"

По 70-80 не напрягаясь, когда события есть проставляю. Руками.

У тебя какое количество ставок на одно плечо было совершено за весь период времени ?