Predict NBA
- Автор темы orion
- Дата начала
- Скопировать ссылку Скопировать ссылку
Тб 213.5
61. Бруклин - Сан Антонио ТБ 212.5: 1.9 - 500
62. Нью Орлеан - Мемфис ТМ 238.5: 1.9 - 500
63. Хьюстон - Миннисота ТБ 213.5: 1.9 + 450
64. Клипперс - Голден ТБ 2.15: 1.9 - 500
бaнк 11 240
В этом году, по сравнению с прошлым, много матчей где команды не набирают и 100 очков
65. Торонто - Бруклин ТМ 222.5: 1.9 - 500
66. Даллас - Хьюстон Тб 220.5: 1.9: - 500
67. Сакраменто - Филадельфия Ф2(+7.5): 1.9: + 450
бaнк: 10 690
68. Миннисота - Бостон ТБ 219.5: 1.9: +450
69. Майами - Индиана Тб 222.5: 1.9: +450
70. Милуоки - Бруклин ТБ 217.5: 1.9: +450
71. Оклахома - Клипперс ТБ 217.5: 1.9: - 500
72. Голден - Филадельфия ТБ 216.5: 1.9: +450
бaнк 11 990
73. Детройт - Шарлотт Тб 217.5: 1.9: 500
74. Нью Орлеан - Вашингтон Тб 230.5: 1.9: 500
75. Оклахома - Нью Йорк Тб 220.5: 1.9: 500
76. Хьюстон - Бостон Тб 220.5: 1.9: 500
77. Сакраменто - Мемфис Тм 238.5: 1.9: 500 (сомнение)
78. Лейкерс - Атланта Тб 231.5 : 1.9: 500
74. Нью Орлеан - Вашингтон Тб 230.5: 1.9: 500
75. Оклахома - Нью Йорк Тб 220.5: 1.9: 500
76. Хьюстон - Бостон Тб 220.5: 1.9: 500
77. Сакраменто - Мемфис Тм 238.5: 1.9: 500 (сомнение)
78. Лейкерс - Атланта Тб 231.5 : 1.9: 500
Kris05
botsforbetting.ru
- Сообщения
- 449
- Реакции
- 237
- Баллы
- 43
Попробуй проанализировать все игры с самого начала, по твоей выборке - если ставить на эти матчи «мягким догоном»?
Ну то есть если первая ставка не зашла, то вторую и следующие надо ставить не такие, чтобы отбить предыдущие минусы и получить профит, как и при первой ставке, а если первая ставка не зашла - то следующие ставки делать такие, чтобы отбить предыдущие ставки и просто выйти в 0?
То есть, если кэф 1.85, ставка 1000₽ (или другая, 500₽, как у тебя - я просто 1000₽ для удобства счёта взял), профит должен быть 850₽, и если первая ставка не зашла, то вторую ставишь не 2176₽, чтобы отбить предыдущий минус, и получить те же 850₽ «чистыми», как в классическом догоне, а вторую ставку делаешь примерно 1200₽, и если она зайдет = 1200*1.85 = 2220₽, минус 1200 сама ставка и минус 1000₽ предыдущая проигранная ставка = ты «отбился» в 0 и начинаешь снова? То есть грубо говоря заносишь в бaнк профит только в том случае, если первая ставка зайдет, если нет - то отбиваешь её в 0 и снова начинаешь первый шаг. Таким образом бaнк нужен будет не такой огромный.
Только учитывай тот факт, что некоторые матчи «пересекаются» по времени с другими матчами, то есть тебе надо посмотреть, какой матч начинался первым в этот день, и потом смотреть когда он закончится (в НБА один матч примерно идет 2.5 часа, ну ты в курсе) и типа ты бы брал мягким догоном тот матч, который начнется через 2.5 часа, после первого. То есть как на скрине, первая ставка была бы на матч «Детройт - Шарлотт», и следующая ставка через 2.5 часа будет на матч «Сакраменто-Мемфис» (если он есть в твоей выборке, если нет то смотришь какой по времени следующий матч подходит по твоей выборке), и в зависимости от результата первой ставки на матч «Детройт - Шарлотт» - ты бы ставил либо опять первый шаг, в случае захода, либо догонялся мягким догоном, и тд.
И пересчитывай после каждой ставки бaнк ! То есть если у тебя 500₽ - это 5% от банка в 10к, то если у тебя ставка зашла, и бaнк стал 10270₽, то потом уже ставишь 5% текущего банка, то есть уже 514₽. Если дистанция будет плюсовая то это даст свои плоды, поверь.
Может таким образом на дистанции бaнк был бы другим, больше, чем обычным флетом, как у тебя? (Или меньше, надо смотреть
)
Ну то есть если первая ставка не зашла, то вторую и следующие надо ставить не такие, чтобы отбить предыдущие минусы и получить профит, как и при первой ставке, а если первая ставка не зашла - то следующие ставки делать такие, чтобы отбить предыдущие ставки и просто выйти в 0?
То есть, если кэф 1.85, ставка 1000₽ (или другая, 500₽, как у тебя - я просто 1000₽ для удобства счёта взял), профит должен быть 850₽, и если первая ставка не зашла, то вторую ставишь не 2176₽, чтобы отбить предыдущий минус, и получить те же 850₽ «чистыми», как в классическом догоне, а вторую ставку делаешь примерно 1200₽, и если она зайдет = 1200*1.85 = 2220₽, минус 1200 сама ставка и минус 1000₽ предыдущая проигранная ставка = ты «отбился» в 0 и начинаешь снова? То есть грубо говоря заносишь в бaнк профит только в том случае, если первая ставка зайдет, если нет - то отбиваешь её в 0 и снова начинаешь первый шаг. Таким образом бaнк нужен будет не такой огромный.
Только учитывай тот факт, что некоторые матчи «пересекаются» по времени с другими матчами, то есть тебе надо посмотреть, какой матч начинался первым в этот день, и потом смотреть когда он закончится (в НБА один матч примерно идет 2.5 часа, ну ты в курсе) и типа ты бы брал мягким догоном тот матч, который начнется через 2.5 часа, после первого. То есть как на скрине, первая ставка была бы на матч «Детройт - Шарлотт», и следующая ставка через 2.5 часа будет на матч «Сакраменто-Мемфис» (если он есть в твоей выборке, если нет то смотришь какой по времени следующий матч подходит по твоей выборке), и в зависимости от результата первой ставки на матч «Детройт - Шарлотт» - ты бы ставил либо опять первый шаг, в случае захода, либо догонялся мягким догоном, и тд.
И пересчитывай после каждой ставки бaнк ! То есть если у тебя 500₽ - это 5% от банка в 10к, то если у тебя ставка зашла, и бaнк стал 10270₽, то потом уже ставишь 5% текущего банка, то есть уже 514₽. Если дистанция будет плюсовая то это даст свои плоды, поверь.
Может таким образом на дистанции бaнк был бы другим, больше, чем обычным флетом, как у тебя? (Или меньше, надо смотреть
)
Последнее редактирование:
Я всё это понимаю, но устал от болтанки на нуле. Да и времени в этом году нет на все анализы матчей и т.д. В принципе и околоноль без анализа тоже неплохо.Попробуй проанализировать все игры с самого начала, по твоей выборке - если ставить на эти матчи «мягким догоном»?
Ну то есть если первая ставка не зашла, то вторую и следующие надо ставить не такие, чтобы отбить предыдущие минусы и получить профит, как и при первой ставке, а если первая ставка не зашла - то следующие ставки делать такие, чтобы отбить предыдущие ставки и просто выйти в 0?
То есть, если кэф 1.85, ставка 1000₽ (или другая, 500₽, как у тебя - я просто 1000₽ для удобства счёта взял), профит должен быть 850₽, и если первая ставка не зашла, то вторую ставишь не 2176₽, чтобы отбить предыдущий минус, и получить те же 850₽ «чистыми», как в классическом догоне, а вторую ставку делаешь примерно 1200₽, и если она зайдет = 1200*1.85 = 2220₽, минус 1200 сама ставка и минус 1000₽ предыдущая проигранная ставка = ты «отбился» в 0 и начинаешь снова? То есть грубо говоря заносишь в бaнк профит только в том случае, если первая ставка зайдет, если нет - то отбиваешь её в 0 и снова начинаешь первый шаг. Таким образом бaнк нужен будет не такой огромный.
Только учитывай тот факт, что некоторые матчи «пересекаются» по времени с другими матчами, то есть тебе надо посмотреть, какой матч начинался первым в этот день, и потом смотреть когда он закончится (в НБА один матч примерно идет 2.5 часа, ну ты в курсе) и типа ты бы брал мягким догоном тот матч, который начнется через 2.5 часа, после первого. То есть как на скрине, первая ставка была бы на матч «Детройт - Шарлотт», и следующая ставка через 2.5 часа будет на матч «Сакраменто-Мемфис» (если он есть в твоей выборке, если нет то смотришь какой по времени следующий матч подходит по твоей выборке), и в зависимости от результата первой ставки на матч «Детройт - Шарлотт» - ты бы ставил либо опять первый шаг, в случае захода, либо догонялся мягким догоном, и тд.
И пересчитывай после каждой ставки бaнк ! То есть если у тебя 500₽ - это 5% от банка в 10к, то если у тебя ставка зашла, и бaнк стал 10270₽, то потом уже ставишь 5% текущего банка, то есть уже 514₽. Если дистанция будет плюсовая то это даст свои плоды, поверь.
Может таким образом на дистанции бaнк был бы другим, больше, чем обычным флетом, как у тебя? (Или меньше, надо смотреть
Посмотреть вложение 9088
Тему дальше вести не буду.
Жаль....интересно валуи научился определять до матча?????
